Esta semana recebi duas notícias, enviadas pelo amigos protetores Jane Cucatto do
Vira Lata & Cia. e do Alexandre Domingues do
Pet Rede que me fizeram desacreditar de vez na espécie humana.
Dois casos em que nossos representantes do poder judiciário, deixaram muito a desejar em relação ao respeito aos animais.
Em um dos casos, até que houve um início de preocupação com eles, mas no segundo caso, me gerou uma revolta enorme, visto que, a vida desses animais está nas mãos de outros animais, os ditos "racionais" e é por isso, que prefiro os irracionais.
O primeiro caso é do Urso, um simpático guapeca, que foi abandonado pelo casal
ATÍLIO e MARLENE DALLAGNOL após sua mudança. Uma atitude que é bem conhecida, de descaso, irresponsabilidade e desrespeito a um ser vivo, mas que está cada vez mais co

mum.
O Urso foi abandonado para morrer no quintal de sua casa, mas a vizinha desses idiotas informou à Associação Cidadã de Proteção aos Animais (ACIPA), que resgatou o animal e lhe prestou, durante um mês, todo atendimento veterinário necessário, para se recuperar de um quadro severo de pneumonia, desidratação e desnutrição.
Conseguiram inclusive doá-lo a uma família, mas ele acabou sendo sacrificado dias depois, em virtude de cinomose, por conta de seu estado debilitado.
O juiz decidiu por um ajustamento, e os responsáveis pelo abandono do animal foram multados em um salário mínimo (R$ 465) a ser depositado em favor do Conselho da Comunidade e obrigados a ressarcir R$ 500 à Associação Cidadã de Proteção aos Animais (Acipa), que bancou os gastos veterinários na tentativa de recuperar o cachorro abandonado pela família.
Essa quantia é muito pouco por uma vida tirada Sr. Juiz, a falta de uma punição adequada aos infratores é inadmissível. Abandonar um cachorro à morte é crime!!!
O pior de tudo, é que na cidade de Cascavel, não existe um centro de zoonoses, mas pelo que temos visto pelo país, talvez seja melhor assm.
O segundo caso é bem pior e com um final muito bem mais triste.
Uma professora universitária cuidava sozinha de 26 animais em sua casa. Sem ajuda de ninguém, ela retirou das ruas esses cachorros e gatos e deu-lhes comida, proteção, cuidados e principalmente UM LAR.
Mas não é que uma infeliz de uma EX vizinha, resolveu denunciá-la para a polícia pois, segundo ela, os animais faziam muito barulho e cheiravam mal.
O juizinho que recebeu a ação (provavelmente achando que não era um caso digno de sua capacidade),
Sá Duarte, decidiu que ela terá que escolher dois cachorros e dois gatos para cuidar, e que o resto será enviad

o ao CCZ, para serem sacrificados posteriormente.
Este cretino, no alto de sua imbecilidade e arrogância, imputa a esta mulher, decidir qual de seus cachorros e gatos, irá viver e qual irá morrer, pelo simples fato, de sua EX vizinha,
Carmen Balbino Bernardino, achar os cachorros barulhentos e fedidos...
A professora Wendy Ann Carwell, tinha feito melhorias na casa para reduzir o barulho e o odor, tinha construido um gatil, castrou os animais e ainda mantinha os animais limpos e saudáveis. Perceba que esta, era a obrigação da prefeitura, não dela!!
Mais um detalhe que torna esse idiota, um sacripanta completo é que outros cinco vizinhos informaram-lhe que os animais são bem tratados e nunca incomodaram ninguém.
Os cinco vizinhos dela não tinham nenhuma queixa, muito pelo contrário, mas uma EX vizinha fez esse idiota decretar a morte de 22 animais e pior de tudo, fez com que a protetora escolhesse quais seriam mortos. Segundo ele, Wendy teria feito uso anormal da propriedade e interferiu na vida dos vizinhos.
Eu espero de coração, que o Sr.
Sá Duarte encontre com a
Carmen Balbino Bernardino, o
Atilio e Marlene Dallagnol,
o mais breve possível, no lugar onde Deus reservou para pessoas que mal tratam animais.
Marcadores: cachorros, crime, descaso, gatos